E-urile din alimente - Lista neagra a substantelor chimice care otravesc alimentele | Comentarii articol
21/6/2018
Comenteaza / Pune o intrebare
✔️ Dacă ți-a plăcut articolul sau ți-a fost de folos, apreciază-l cu un share! Aceste informații le pot fi utile și altor mămici sau tătici. Îți mulțumim anticipat! ❣️
Subiecte tratate:
Tema:
Ultimile 75 comentarii
Articolul este de foarte mare ajutor.Voi,mamelor ar trebui sa luati aminte si sa nu va mai lasati copiii sa consume tot felul de dulcuri, sunteti primele care ar trebui sa rezolve problema asta.Pana si Sugus , produs destinat copiilor contine cel mai cancarigen E, E330.Ar trebui sa ne dea de gandit, nu credeti.
foarte interesant articolul.as vrea sa stiu E407 este un E bun sau unul toxic, pentru ca apare pe ambele liste.
Tot eu sunt. O lege ar fi buna, pentru e-uri.Ganditiva voi de la parlament. Poate ar scadea lista de spitalizare. Cei tratati cu canceri costa enorm de mult. Cu dieta adecvata fara e-uri ucigase ar scadea si consumul de medicamente a populatiei.
Problema pe care as dori sa ridic ar fi ca acuma pe salamuri si parizere sunt specificate numele usual chimic , daca ati putea sa scrieti pe langa e-uri si denumirea chimica sau cum se numesc.Noi inca in Romania mai avem ceva cu gust dar cel din strainate nu are gust. Nici oul, rosiile, salamurile merele asa de scump ma baloneaza cea care o culeg din gradina de pe copacul de 100 ani are gust intens, dar nu este asa de mare, si nu are aspect estetic ca scumpul pe care le gasim in supermarket. Vina noastra ar fi ca cumparam si nici nu stim ce fel de cancerigen,toxic mancam. Am vazut la discavery ca nici corpul uman nu se discompune de atata conservanti ce mancam in ani nostri de viata.Cred ca am descoperit mumificarea indirecta care era secret la egipteni.Ar fi bine sa gandim ce mancam.
sunt binevenite aceste informatii
Un articol de toata jena. Inca o data scris de o persoana care crede ca in Romania alimentele sunt de calitate proasta numai pentru faptul ca sunt consumate in Romania. Locuiesc de 5 ani in UK si pot sa spun ca majoritatea alimentele de aici sunt de o calitate net inferioara celor din RO. Carnea nu are gust de carne fiindca e prelucrata genetic, rosiile sunt sub orice critica samd. Asa ca o rog pe autoarea articolului de mai sus sa locuiasca intr-o alta tara si apoi sa-si dea cu parerea. Dar probabil si ea ca multi altii considera ca tot ceea ce se consuma in RO este de proasta calitate.
he he he, dragii mei, mai nou suntem putin modernizati in privinta e-urilorcare fac sau nu fac rau organismului uman. cert e un lucru. cei care ofera sunt putin mai destepti , sau cel putin asa o cred ei renuntand la genul de :
In primul rand sa nu se faca import din alta tara,de vina sunt cei care las sa se importe.Noi nu suntem vinovati ca ne nu alimentam corespunzator,cei care las sa se importe cred ca mare lucru fac.Ei cred ca noi primim orice lucru,cica cele conservate s.a sunt mai convenabile.Ma intrb de ce oamenii de alta data nu au avut atatea boli?hrana sanatoasa din gradina,animal hranit bine dar nu cu ingrasaminte chimicale
AM PATIT-O PE PIELEA MEA!!! In Romania nu aveam probleme, dar de o vreme locuiesc in SUA unde nici pe departe ca ar fi interzisi aditivii toxici, aici nu se mai scrie pe eticheta ce substanta s-a folosit, ci doar
Oare nu s-ar putea da un act normativ prin care macar sa se prevada obligativitatea afisarii in magazinele alimentare si supermarket-uri a listei cu E-uri pe care tocmai ati prezentat-o? Cel putin consumatorul va fi informat, si va fi la alegerea lui ce alimente sa consume. Cred ca trebuie facut ceva.
Dincolo de ce spun tot felul de neaveniti, pretinsi specialisti de prin institutele prafuite ale patriei, care decenii in sir pe vremea cealalta s-au facut ca nu vad ce intra in stomacurile romanilor, exista studii serioase, facute afara, de entitati de necontestat. Lucrurile analizate la rece, fara isterie, arata ca, de fapt, dracul nu e asa negru. Pentru cine are un pic de timp, un material destul de complet pe aceasta tema poate fi citit la adresa www.eufic.org/en/journalist/food_additives.htm
Cred ca este o intreaga isterie cu toate aceste e-uri. Substante care pana acum erau considerate absolut normale si pe care bunica le punea in tineretea ei nesigherita in mancare sunt catalogate acum, fara drept de apel, ca nocive. Nu mai poti sa mananci nimic, iar despre baut, drama mare. Sifonul e nociv si, in opinia a tot felul de experti, orice racoritoare e la fel de rea. Se fac tot felul de experiente tembele cum se dizolva carnea in racoritoare, dar nimini nu spune ca mai tot ce mancam este acid, iar sucul gastric, care sta bine mersi in stomacul nostru, este chiar foarte acid E ciudat ca sunt lucruri care exista de mai bine o suta de ani, si in tot acest timp nu au fost nocive, iar peste noapte primesc etichete din partea a tot felul de insi
te iubesc mult si nu te voi uita nicodata
Este adevarat tot ce se scrie pe aceasta tema. Dar impactul asupra sanatatii noastre nu cred ca este cel mai negativ, mai negativ decat aerul pe care il respiram zilnic in marile orase, apa pe care o bem. sa nu uitam ca pamantul agricol, in vremea comunismului, a fost otravit sistematic cu substante stiute sau nu, testate pentru prima oara sau nu. Dupa 2 ore de stat prin centrul Bucurestiului pe afara, orice camasa proaspat imbracata se murdareste (o testez zilnic, din pacate serviciul este de asemenea natura). Afara inainte de a interzice anumite substante chimice alimentare, s-a procedat la o reducere semnificativa sau chiar interzicere a substantelor si noxelor industriale poluante (vezi motoarele auto tip euro sau conditiile de functionare ale uzinelor, cu reguli de "farmacie"). Astfel ca impactul acestor substante asupra sanatatii noastre este de ordinul procentelor sub-zecimale fata de celelalte agresiuni fizico-chimice. PS. Procentul de plumb in aerul si solul romanesc este de zece ori mai mare decat doza maxima admisibila.
Buna, intre timp m`am documentat serios asupra acestui subiect.Cine doreste toate informatiile 100% corecte si necesare, este rugat sa`mi scrie pe adr de mail. Mai intai de toate vreau sa va spun ca toate aceste substante nocive (e-uri) nu constituie un pericol pentru organism daca sunt consumate in cantitati mici si pe o perioada de timp limitata.In caz contrar acestea constituie un bombardament asupra intregului organism si obliga sistemul imunitar sa produca anticorpi peste masura folositi ulterior impotriva sa. Este o lista larga, insa nu toate e-urile pot avea efecte secundare cu adevarat de temut.Exista si e-uri bune si e-uri care nu constituie un pericol. Personal va recomand sa va feriti de produsele urmatoare: Painea alba (duce la cancer de colon, va recomand painea graham sau neagra) sarea de lamaie, supe instant, icre la cutie, topituri si afumaturi, alimente de calitate slaba, mustar, margarina sucuri. Va recomand: Fructe Ciocolata carne de pui, lactate sucuri naturale, painea neagra, Coca cola & Pepsi (variantele clasice) deoarece sunt cele mai bune si nu constituie un risc, variantele noi aparute Pepsi Twist, Pepsi light etc au adaugat Benzoat de Sodiu si alte e-uri periculoase. Nu va lasati inselati de reclamele mult raspandide la produsele "Fara zahar" vezi(cola light, bomboane solano).Acestea contin indulcitori sintetici (Zaharina..etc) care sunt cancerigeni. Cam atat am avut de spus, pt rel suplimentare nu ezitati sa`mi scrieti. Aveti mare grija de sanatatea voastra...este cel mai important lucru.Inainte si eu credeam ca toate aceste subiecte sunt ignorabile, insa dupa ce am pierdut pe cineva drag din cauza cancerului am realizat cat de importanta este aceasta tema.Sper sa fie bine pt toti.
Scrie un comentariu