Igiena INTIMĂ la bebelușul băiețel - sfaturi pentru părinți | Comentarii articol
21/6/2018
Comenteaza / Pune o intrebare
✔️ Dacă ți-a plăcut articolul sau ți-a fost de folos, apreciază-l cu un share! Aceste informații le pot fi utile și altor mămici sau tătici. Îți mulțumim anticipat! ❣️
Subiecte tratate:
Tema:
Ultimile 92 comentarii
Explicatia campaniei actuale pro-circumcizie din lumea medicala romaneasca are motivatii FINANCIARE. Unele cadre medicale romane, ignorand fundamentele stiintei medicale, anatomia clasica si recomandarile actuale ale autoritatilor medicale mondiale si romane care sint non-circumcizie, actioneaza ca si agenti comerciali platiti pe baza de comision ai unora din urmatoarele companii multinationale: Advanced Tissue Sciences Organogenesis BioSurface Technology Si posibil altele. Acestea sint companii cosmetice si de transplat tesuturi cu cifra de afaceri de miliarde de dolari anual. Materia prima utilizata este preputul uman. Cea mai buna calitate este cel prelevat de la copii. De aceea fii vostri sint tinte usoare urmarite in permanenta de acesti indivizi. In ultimii ani aceste companii au intrat in declin financiar din cauza dificultatilor in aprovizionare cu materie prima. Preputul uman a devenit o marfa foarte cautata pentru ca este tot mai rar de gasit in lumea vestica. In special dupa ce, chiar si Asociatia Medicala Americana, ultima, a recunoscut prin declaratia din anul 2000, ca circumcizia nu este recomandata medical, si astfel rata circumciziilor a scazut dramatic in America. Ca urmare aceste companii isi cauta noi piete de aproviziare in tari mai sarace din Europa de Est si Africa. Ulterior s-a incercat din nou manipularea medicinei prin publicarea studiilor care pretindeau ca circumcizia previne SIDA. Organizatia Mondiala a Sanatatii a reactionat si a declarat ca acesta masura nu este viabila. In August 2003 s-au exercitat presiuni asupra USAID, in ciuda opozitiei OMS, sa inceapa campanii de circumcizie in masa in Africa pentru a preveni SIDA, si infiintarea, cu sprijinul Guvernului SUA, a unor “sate” de circumcizie in masa a barbatilor si copiilor in aceste tari. Acestia vor fi “educati” mai intai prin campanii publice despre “beneficiile” operatiei, ca sa nu opuna rezistenta. Asa cum si in Romania in prezent parintii sint “educati” deja despre “beneficiile” operatiei de cadre medicale “binevoitoare”. OMS a avertizat ca acesta politica este periculoasa si ar putea avea ca efect cresterea raspandirii SIDA in loc de a reduce (vezi site WHO). Barbatii astfel circucmisi vor avea ideea falsa, in opinia OMS, ca sint protejati, si vor ignora metodele de preventie cunsocute deja eficiente (utilizarea prezervativelor). In aceeasi perioada, Guvernul Romaniei, care are un program comun anti-SIDA cu USAID, a exprimat intentia de a trimite la specializare cadre medicale la New York (Mount Sinai Hospital), vestit pentru circumcizii, si vorbeste despre intentia de a infiinta un nou departament special de chirurgie pedriatrica. (vesi site Min Sanatatii, comunicate de presa din perioda Aug-Sept 2003). Ceea ce explica toleranta Ministerului Sanatatii fata de fenomenul pro-circumcizie din spitale si faptul ca ar fi supus la presiuni directe sau indirecte din partea acestor corporatii. La fel ca Africa, Romania, datorita standardului redus de viata, reprezinta o piata potentiala de aprovizionare cu preput uman foarte ieftina. Cadrele medicale romane sint usor de corupt si pentru un comison relativ mic in USD vor promova circumcizia si le vor furniza acesta materie prima atat de cautata, ceea ce deja fac de ani de zile. Guvernul SUA are interes prin USAID sa sprijine aceste corporatii pentru ca ele platesc milioane de dolari anual in impozite la buget. Guvernul Romaniei are interes sa nu supere Guvernul SUA, ami ales acum dupa colaborarea NATO. Se mizeaza si pe ideea ca, spre deosebire de ceea ce a fost in trecut in SUA, parintii de copii romani, cand vor realiza ca fii lor au fost mutilati, vor reactiona mai putin dur cautandu-si dreptatea in instanta, pentru simplul fapt ca standardul de viata mai redus din Romania nu le va permite la prea multi sa faca acest lucru. Un posibil process ar fi destul de lung si costisitor in situatia actuala, in care nu exsita inca o lege speciala a mutilarilor genitale. Din punct de vedere social acest fenomen este foarte periculos. Acesti copii, deveniti barbati, nu vor accepta ideea ca au fost mutilati, mai ales daca ei vor reprezenta la un moment dat majoritatea populatiei din tara. Ei vor nega categoric ca circumcizia desensibilizeaza pensiul. Un barbat, mai ales circumcis la nastere, care nu a avut sansa sa simta care e diferenta, nu va aceepta ideea si totdeauna va nega ca are o problema de senzitivitate sexuala. Unii dintre acestia posibil vor incerca sa manipuleze si schimbe fundamentele medicinei si anatomiei si nega rolul sexual-erogen al preputului, din dorinta de a perpetua acesta practica si a-si mari “gasca”. Acest lucru are precedent in lume, este exact ce s-a intamplat in trecut aici, in America, cand generatia de dupa razboi, circumcisa in proprotie de 90%, a ajuns la varsta adulta, iar astazi multi inca mai neaga, in ciuda evientelor stiintifice, faptul ca preputul este sexual senzitiv…(inclusiv unii dintre vecinii mei…). Links De ce circumcizia NU este recomandata medical sub nici o forma, iar unele state au inceput deja sa o criminalizeze aflati la: http://www.mothering.com/10-0-0/html/10-1-0/10-1-circumcision85.shtml Aflati depre posibila intentie a USAID de a incepe o campanie de circumcizie in masa la: http://www.usaid.gov/pop_health/aids/TechAreas/research/mcfactsheet.html Comunicat 29/09/2003 Min Sanatatii Varianta actuala a comunicatului de pe site a fost modificata fara de cea existenta initial, prin adaugarea unor detalii privind vizita la New York, care sa nu dea posibilitate de interpretare ca o posibila campanie pro-circumcizie, dupa ce un email anonim a fost trimis in luna Oct Ministerului, prin intermediul ziarului Evenimetul Zilei. Asta nu schimba cu nimic situatia grea a copiilor din spitatele romanesti unde, in fiecare minut, copii de sub un an sint circumcisi fortat pentru ca au “fimoza”, “infectie urinara”, “enterocolita”, “pentru ca e mai BINE si sanatos”, “este mai igienic”, “benefic”, etc. Acesta sint motivele care insotesc in prezent “recomandarile” unor cadre medicale din Romania. http://www.ms.ro/r_ms/ms.htm
Randurile de mai jos sunt scrise de tata unui baiat de 1 an cu speranta ca vor fi citite si apreciate de catre alti barbati. In mod surprinzator, in timp ce din 1999 nici chiar Asociatia Medicala Americana nu mai recomanda circumcizia, sub nici o forma, ca o masura viabila medical, in ultimii ani in Romania a inceput prin mediile medicale, o campanie mascata pro-circumcizie. Este interesant cum aceste idei care in lumea vestica au pornit ireversibil pe drumul de veci ce duce spre groapa de gunoi a istoriei medicinei, sunt preluate in Romania ca “adevar stiintific” si devin un fenomen de masa, la moda. Romania cunoaste si a cunoscut circumcizia medicala sub denumirea comuna de “operatie de fimoza”. Nu a fost facuta ca operatie de rutina la nou nascuti, din fericire, dar in present sunt tot mai multe cazurile in care personalul medical abuzeaza de acesta interventie chirurgicala, ce s-a dovedit in tarile dezvoltate ca fiind nenecesara, deoarece “potentialele avantaje nu sunt sufiecente pentru a contrabalasa riscurile” (AMA, 1999). Ca urmare indifferent ca baiatul tau este circumcis sau nu, din punct de vedere medical nu isi are sensul sa o faci. Daca totusi o faci, ce “castigi” este numai ce pierzi: preptul are rol sexual-erogen si de protectie al glandului. Adica “castigul” este o sensibilitate sexuala mai redusa a penisului pentru fiul tau. Frumos cadou pe care un tata il face fiului sau la varsta de 1 an! Plus riscurile care exista la orice interventie chirurgicala, inclusiv riscul de deces. Plus posibilele riscuri psihologice pentru fiul tau, cauzate de durere sau mai traziu de complexele de inferioritate care le poate dezvolta intr-o lume in care majoritatea barbatilor sunt intacti. Circumcizia in varianta romaneasca a “operatiei de fimoza” este practic echivalentul circumciziei stil “loose” (lejer) practicat in trecut de unele tari ca de exemplu Canada, prin care nu se amputeaza complet, din fericire, preputul si fenulul, cum s-a intamplat in SUA, ci doar o cantitate mai mica de tesut, inclusiv “banda crestata” cu rol erogen. Dracul nu este mai negru sau mai gri, este tot drac. Indiferent de cat tesut se taie cel putin o parte din nervii senzori se pierd iar gladul ramane neprotejat toatal sau partial, cu risc ridicat de keratinizare (ingrosare si desensibilizare a pielii). In continuare voi utiliza termenul “circumcizie” si pentru ceea ce se cunoaste in Romania ca “operatie de fimoza”, pentru ca de fapt circumcizie este. Trei barbati casatoriti. Situatie reala. Unul traieste in Canada, ceilalti doi in Cluj Napoca, Romania. Aproximativ simultan au fericirea de a deveni tatici de baieti, in urma cu un an. Insa nu pentru toti trei lucurile vor evolua la fel. Nu voi folosi numele reale. Cel din Canada se numeste Claudiu. Cei doi din Romania sunt George si Tavi. Toti trei isi amintesc si primesc confirmari din discutiile cu sotiile, parintii, fratii si prietenii ca in trecut, in medicina romaneasca nimeni nu i-a “decalotat” sau circumcis. La toti trei li se pare suspect cand incep sa auda de “necesitatea” sustinuta de unii oameni ca preputul sa fie amputat, ca ar fi cauza la o multime de boli si probleme. Nici unul din cei trei barbati nu a avut probleme in a obtine decalotarea naturala a penisului la o anume varsta, in copilarie, vreo problema infectioasa sau de alta natura, si au o viata sexuala normala ca adulti. Claudiu se bucura de fiul sau. Are acum un an si trei luni, este frumos si sanatos. Claudiu a urmat recomandarile actuale ale autoritatilor medicale canandiene si ale medicului pediatru. Claudiu are alti prieteni cu baieti de varsta apropiata in Canada, care toti urmeaza aceeasi politica medicala. Fii lor au fost alaptati la san circa 6 luni. Nu au fost circumcisi la nastere, nici dupa, si nici “decalotati”. Au fost lasati in pace. Fii lor nu a avut nici un fel de infectie. Doctorul le-a recomnadat sa NU retracteze preptul fiului pentu ca nu este necesar. Retractia se va prodce in mod natural, cand va avea de gand sa se produca. De fapt doctorul niciodata nu a incercat sa retracteze, abuzeze fizic, sugereze sau macar sa atinga penisul baietilor. El urmeaza politica si recomandarea actuala medicala care este “lasati copii in pace” sa se dezvolte in mod NATURAL. Si sigur se teme si de lege. George. Fiul s-a nascut in Romania. Are acum un an. A avut nesansa ca s-a nascut prin cezariana. A fost recomandata medical datorita pozitiei fatului. Ca urmare, cum se intampla de obicei, nu a fost posibila alaptarea la san indelungata, din cause obiective. El nu a avut sansa sa beneficieze de anticorpii din laptele mamei. Ca urmare va avea un sistem imunitar mai fragil. Asupra fiului lui George, inca de la prima intalnire cu personalul medical roman, s-au exercitat presiuni. La prima intalnire, primul lucru in discutie, in mod obsesiv, a fost despre penisul baiatului, decalotare si necesitatea ei. George, care a citit si are contacte stranse cu lumea vestica, cunoaste problema si invita personalul medical sa se abtina. A doua intalnire. Fiul lui George are cateva luni. Are infectie la penis. Probabil din cauza sistemului imunitar slab. Primeste de la medic tratament cu antibiotice si recomandarea ca dupa insanatoasire sa revina pentru “o mica operatie”, ca sa nu se mai intample. George stie ca circumcizia nu este recomandata in lumea vestica si nu are nici un effect in prevenirea infectiilor, asa ca adopta politica “da-i pace la femeia asta sa vorbeasca, ca eu stiu ca am de facut” Mai trec cateva luni. Fiul lui George se imbolnaveste de infectie gastro-intestinala. Se interneaza in spital. Urmeaza tratament. Medicul, de data asta un barbat, pune diagnosticul, stabileste tratamentul cu antibiotice, dupa care spune “asta e si de la fimoza, ar trebui apoi sa il operati”. El evita, ca majoritatea in Romania, sa utilizeze cuvatul real: sa ii faceti circumcizie. S-ar putea sa sperie lumea si sa ii faca sa se gandesca la ritualul musulman sau iudaic. In schimb “o mica operaite” suna mai atractiv. Si mai “stiintific”. George stie ca fimoza este starea normala, naturala a preputului de a fi aderent de penis si nu cauzeaza nici o infectie intestinala sau alte aberatii. Dar este infruriat de prea multele pretexte obsesiv folosite de unii medici in a-i opera fiul. De parca ar fi invidiosi sau obsedati sexual de penisul baiatului, si ar dori sa il vada taiat si pus la lada de gunoi. Tavi este intr-o situatie mai neplacuta. El nu are contacte asa de stranse sau timp ca sa studieze aceste probleme. Fiul i se naste in urma cu un an prin nastere naturala. Trece prin aceleasi vizite si rutini spitalicesti si de fiecare data, in special de catre femei, i se sopteste sa isi “opereze” fiul. I se pare ceva e ciudat. El nu a fost “decalotat” sau operat si e bine mersi! Iar baiatul lui nu are nimic, de ce sa il opereze? La cateva luni fiul sau face infectie urinara. Probabil cauza este sfatul medical gresit de a utiliza sapun in igiena intima si a decalota fortat penisul. Sapunul a distrus bacteria de piele, penisul a devenit mai sensibil, infectandu-se. La intalnirea cu medicul i se spune ceva de genul “he...he ti-am spus eu!” . “Ia antibioticele astea si dupa ce rezolvi hai sa il operam. Nu-i decat un pic de piele”. Desigur fara a i se spune ce rol si functii are acesta piele. Tavi cedeaza si isi opereaza fiul. Care apoi FACE INFECTIE DIN NOU. Asta sugereza ca ar putea fi cauzata de malformarea tractului urinar. Circumcizia nu are nimic din nou de a face cu asta. Medicul argumenteaza ca e din cauza ca nu a taiat destul. Asa ca Tavi is duce din nou baiatul. In total va trebui sa refaca operatia de trei ori, de fiecare data taindu-l mai mult. Tavi incepe sa fie banuitor. Discuta cu lumea si apoi afla ca de fapt ceea ce i s-a facut fiului sau este contraindicat in prezent in lumea vestica. In interiorul sau probabil regreta acum. Dar ce poate sa mai faca? Raul a fost facut. Ce a taiat nu mai poate pune la loc. Asa ca incearca sa se consoleze “Ei, nu au taiat asa de mult. Nu au stricat prea mult, am vazut eu”. Traim intr-un mileniu al comunicatiilor si al informatiei. Fiului lui Tavi nu ii va fi greu sa afle, cand va creste, adevarul despre circumcizie, si ce s-a intamplat cu el cand avea un an. Internetul este tot mai accesibil in zilele noastre. Oare ce sentimente ca avea atunci acel baiat fata de tatal sau? Dar invers? Sistemul medical romanesc trece printr-o criza. Toate aceste operatii, care au devenit un fenomen de masa acum, sunt inutile si suportate din fondurile publice. Ele nu sunt necesare medical. Guvernul risipeste banii publici, iar pesonalul medical abuzeaza copii nevinovati. Presa tace, lumea tace, Guvernul domneste iar copii sufera. Opinia medicala mondiala este clara. Nu exista circumcizie pro si contra. Doar contra. Nici o autoritate medicala din lume nu o mai recomanda astazi. Cred ca Romania are nevoie de legi noi care sa protejeze copii de acest fel de abuz.
Oamenii aia chiar s-au dilit complet de cap in Romania de cand am plecat eu? Pai nici un doctor nu era de acord atunci cu ideile astea ciudate depre decalotare, circumcizie sau operatie de fimoza. Politica atunci si acolo era asa cum este acum aici. Fara operatii si sau alt abuz fizic asupra copiilor. Ce face Guvernul Romaniei, doarme? Nu vede ca in lume tendinta este de criminalizare a acestor practici abuzive asupra copiilor??
CIRCUMCIZIA, DECALOTAREA, OPERATIA DE FIMOZA SAU ALTE ABERATII DIN ASTEA NU SINT RECOMANATE SI LUATE IN SERIOS DE COMUNITATEA MEDICALA INTERNATIONALA. REPREZINTA ABUZURI FACUTE DE MEDICI IMPOTRIVA COPIILOR. CIRCUMCIZIA LA COPII AR TREBUI SA FIE ILEGALA. INCALCA DREPTUL FUNDAMENTAL AL OMULUI LA INTEGRITATE FIZICA. MEDICII/PARINTII CARE ABUZEAZA COPII PRIN DECALOTARI FORTATE SAU OPERATII DE FIMOZA IMAGINARA AR TREBUI SA SA RASPUNDA PENAL. NU SINT CU NIMIC MAI BUNI DECIT VIOLATORII SAU PEDOFILII DE LA COLTUL STRAZII.
Eu nu stiu cum evalueaza astia articolele aici, dar asta cu igiena intima e plin de aberatii medicale si e evaluat la 4 stele din 5. In plus majoritatea opiniilor aici sint impotriva. Ceva e putred... O banuiesc pe Cami ca a intrat intr-un abces de furie si dat click pe rating de vreo 5000 de ori.
Cami imi aminteste de una Sophie care, dupa insasi spusele ei, este "pe-o aripa evreica" si m-a atacat cu aceleasi acuze intr-un forum saptamina trecuta, pe un alt site. Spunea ca as fi anti-semit si sovin opunandu-ma circumciziei. Afirma, le fel ca si Cami, ca preputul nu are nici un rol in sexualitatea barbatului. Sugera chiar voalat ca as putea sa mi-l tai.
Cami/Oana/Becka. Ar trebui sa fii bucuroasa ca esti inconjurata de atatia "masculi potenti si feroce" cum n-ai numit. Suntem onorati.
ce-i ma va credeti destepti ca sinteti mai potenti... ca nu v-a taiat nimeni... alea-s povesti de mascul feroce cu senzitivitatea...nu e nici o senzitivitate, nu-i decit o piele falsca cum zice doamna doctor in articol...dar voi si de ea v-ati legat...cred ca aveti ceva cu femeile...ar trebui ca adminstratorii sa intervina ca deja sinteti sovini si sexisti...
Ie te te ...iarasi au aparut desteptii astia...de unde naiba ati aterizat mai... ce, va legati acum de medicii din Romania... bai da destepti va mai credeti...ce daca parintii baiatului vor sa il duca la operatie ce va doare voi capul... e dreptul lor de parinti...
Doctorul ala din Romania care vrea sa taie baiatul cred ca are o problema cu penisul barbatilor intacti. S-ar putea sa fie circumcis si atunci se explica. FIMOZA NU EXISTA IN MEDICINA. ESTE UN MIT. FIMOZA REPREZINTA CONDITIA NORMALA NATURALA A PENISULUI INCA DE LA NASTERE. Fimoza inseamna ca preputul este aderent de gland, imposibil de retras inapoi, cu doar o mica deschizatura in zona meatului, pentru a face urinarea posibila. Este normal. Asa trebuie sa te nasti, pentru numele lui Dumnezeu!!! POLITICA MEDICALA IN TARILE DEZVOLTATE AZI ESTE CA ACESTA STARE ESTE NORMALA SI NATURALA. NU CAUZEAZA NICI O BOALA, E DE-A DREPTUL RIDICOL SI CINIC CA TOCMAI UN MEDIC SA AFIRME ASTA! Cum poate o parte normala a corpului tau, cu care te-ai nascut, si care nici macar nu are vreo legatura cat de mica cu stomacul, sa fie cauza unei infectii intestinale??? Asta de bataie de joc! Preputul de va decalota natural pe masura ce baiatul creste. Nici nu are nevoie de asta acum, decat eventual pentru a face sex, ceea ce nu e cazul la virsta de un an. La majoritatea copiilor fimoza naturala dispare cam pe la trei ani in mod NATURAL, cand pensiul se va decalota singur, complet. La unii se intampla mai traziu. Nu toti copii cresc la fel de repede si ca urmare toti sunt normali. Cand se va termina procesul de crestere, undeva la adolescenta, daca EL SINGUR va simti ca are un deranjament cu pensiul lui, sau cand incepe viata sexuala, va putea daca EL SINGUR DORESTE sa urmeze un tratament. Insa e putin probabil sa se intample asta, cazurile astea sint extrem de rare. Sint cauzate de o malformatie congenitala. Iar daca va fi sa fie asa, vom vedea atunci, nu acum cand baiatul are un an!!! Si nici atunci nu vom discuta despre operatie din prima pentru ca exista tratamente non chirugicale eficiente, cum e crema hormonala. Sper ca parintii acelui baiat sa afle si sa isi pazeasca fiul de asemenea macelar incompetent !
Hei baieti am o veste proasta?6tocmai am aflat ca un medic din Romania este acum pe cale sa faca o CIRCUMCIZIE IN VERSIUNEA ?CELEGANTA?D ROMANEASCA A OPERATIEI DE FIMOZA, la un baietel de un an. El crede ca enterocolita, motivul pentru care a fost internat si diagnosticat, este cauzata de fimoza, si asa vrea el sa-l ?Cvindece?D de tot raul. Auziti, fimoza la varsta de un an???? Care sa duca la deranjament intestinal???? Ce are sula cu prefectura, scuzati? Unde si-a mai facut si asta scoala?
Hei baieti am o veste proasta…tocmai am aflat ca un medic din Romania este acum pe cale sa faca o CIRCUMCIZIE IN VERSIUNEA “ELEGANTA” ROMANEASCA A OPERATIEI DE FIMOZA, la un baietel de un an. El crede ca enterocolita, motivul pentru care a fost internat si diagnosticat, este cauzata de fimoza, si asa vrea el sa-l “vindece” de tot raul. Auziti, fimoza la varsta de un an???? Care sa duca la deranjament intestinal???? Ce are sula cu prefectura, scuzati? Unde si-a mai facut si asta scoala?
Cred ca acest articol este periculos. Poate dezinforma rau unii parinti care dand apoi peste un medic incompetent sau iresponsabil ar putea face mult rau copiilor.
Afirmatia:?DLa nivelul studiilor efectuate pana acum nu exista insa dovezi foarte solide care sa sprijine efectuarea circumciziei.?D Este perfect adevarata si confirmata de politicile medicale din lume. Si eu adaug: nici nu vor exista pentru ca de zeci de ani s-au facut studii peste studii in speranta ca vor lamuri lumea de necesitatea ei. A inceput in SUA ca masura de prevenire a masturbarii, promovata de medici sexo-fobici, pentru ca desensibiliza penisul, apoi a fost adaptata in pas cu cerintele istoriei prin descoperirea altor ?Cbeneficii?D: prevenire infectii, cancer si mai nou SIDA. Comunitatea medicala internationala nu a luat niciodata aceste idei in serios.
Afirmatia:”La nivelul studiilor efectuate pana acum nu exista insa dovezi foarte solide care sa sprijine efectuarea circumciziei.” Este perfect adevarata si confirmata de politicile medicale din lume. Si eu adaug: nici nu vor exista pentru ca de zeci de ani s-au facut studii peste studii in speranta ca vor lamuri lumea de necesitatea ei. A inceput in SUA ca masura de prevenire a masturbarii, promovata de medici sexo-fobici, pentru ca desensibiliza penisul, apoi a fost adaptata in pas cu cerintele istoriei prin descoperirea altor “beneficii”: prevenire infectii, cancer si mai nou SIDA. Comunitatea medicala internationala nu a luat niciodata aceste idei in serios.
Scrie un comentariu